Vad skiljer Troja från topplagen?

Jag fortsätter att med jämna mellanrum dissekera Trojas lagbygge till individuell statistik, kanske börjar jag bli tjatig? Men jag vill ändå bryta ner Trojas uteblivna resultat som lag till uteblivna resultat hos individerna som bildar laget. Därmed kommer här en sammanställning av Trojas spelares snittproduktion under grundserien (hösten) kontra AllEttan.

Som ni kan utläsa ur diagrammet så är det endast tre spelare i Trojas lag som producerar i samma nivå nu under AllEttan som de gjorde under grundserien. Det är Öhman, Edström och Hampus Olsson, plus att Andréen och Tom Johansson producerar än bättre nu än i höstas. Men både Andréen och Tom har spelat ett mindre antal matcher på grund utav skador, förhoppningsvis står sig produktionen över tid, men jag räknar för tillfället bort dem när jag jämför med seriens övriga topplag.

En uppenbar del i Trojas kräftgång på senare tid har ju varit lagets brist på produktion, därav är förstås siffrorna ovan inte överraskande. Men Trojas avsaknad av spelare som har kapacitet att producera 1 poäng per match eller liknande är problematisk för ett tilltänkt topplag. I Trojas fall är det bara kedjan med Öhman, Åkesson, Roslund som är någorlunda nära att göra det sett över ett större antal matcher.

Exempelvis har KRIF hela tre spelare som producerar långt över 1 poäng per match (Söder, Andersson, Magnusson) och det gör de mindre sårbara trots att det är ett större glapp ner till spelarna som producerar näst bäst. Man har utöver förstakedjan sex spelare som producerar runt 0,6 poäng per match. I Troja är det två stycken. I Kristianstad finns det sex spelare som producerar runt 1 poäng per match varav Victor Löfstedt sticker ut med 1,5 per match.

Trean Vimmerbys individuella statistik är dock mer lik, fyran, Trojas. Man har två spelare som producerar 1 poäng per match eller mer och fyra därefter som ligger på runt 0,6 per match. Rätt likt Troja som faktiskt har fyra spelare som producerar runt 0,7-0,8 poäng per match och Edström som snittar 1 poäng.

KRIF och Kristianstad sticker ut när jag kollar till spelarnas individuella statistik, och det är väl också därför de ligger etta respektive tvåa i serien, men statistiken säger förstås inte allt utan det finns förstås bottenlag som har väldigt produktiva spelare men som ändå inte mäkta med att knyta ihop säcken. Därför kommer här nedan även en sammanställning över antalet spelare varje lag har som producerar 0,5 poäng i snitt per match eller bättre. Och då kan vi helt plötslig urskilja ett intressant mönster som stämmer bra överens med lagens tabellposition.

Antal spelare som producerar 0,5 poäng per match eller bättre
KRIF: 11st
Vimmerby: 10st
Kristianstad: 9st
Troja: 8st
Tranås: 7st
Mariestad: 7st
Hanhals: 7st
Grums: 5st
Huddinge: 5st
Visby: 5st

Och antalet ovan korrelerar rätt bra med lagens effektivitet som ni kan se nedan. Med undantag för just Troja och Hanhals.

Lagens effektivitet (mål på % av skott)
KRIF: 11,57%
Kristianstad: 10,32%
Vimmerby: 10,13%
Tranås: 9,44%
Hanhals: 9,40
Mariestad: 8,63%
Troja: 7,95%
Huddinge: 7,71%
Grums: 7,48%
Visby: 6,28%

Troja tillbaka på vinnarspåret

Troja hittar tillbaka till vinnarspåret igen när de slår jumbon Grums med 4-2 hemma i Ljungby Arena. En match som stod och vägde fram till de absolut sista minutrarna, där Tom Johansson tog tillvara på förtroendet han tilldelats och skickade in 3-2 via en styrning av Hampus Andréen. Slutresultatet 4-2 fastställdes i tom bur, även det av Andréen.

Talande nog var samtliga Trojas mål, om vi bortser från målet i tom målbur, ett resultat av kraftig trafik framför Grums målvakt. Ett steg framåt, eftersom trafik i slottet annars tenderat att lysa med sin frånvaro i Trojas spel. Det fanns även några goda målchanser till, i framförallt den tredje perioden, där en framrusande trojan styrde en krosspass mot mål. De gångerna utan utdelning dock, och de var få till antalet.

I ärlighetens namn gjorde Troja en mycket dålig match. Återigen. Och känslan är att man för var match mer och mer börjar uppträda som ett lag för den nedre halvan av tabellen. Vimsigt, slarvigt, oorganiserat. Men härmed förminskar jag inte Grums insats, de var alerta och frejdiga i sitt spel och lagmoralen kändes hög. Och de hade också lika goda möjligheter att vinna matchen som Troja. Men Troja, vars ledning aspirerar på avancemang, kan vi begära mycket mer av. Det är trots allt ingen allmänhetens åkning, utan en elitverksamhet. Men det är som tidigare sagt kanske inte enbart spelarna på isen och tränarna i båset som ska ta sig i kragen, utan framförallt den ledning som sätter ut diskursen för hela föreningen. Troja behöver revolutioneras.

Tom Johansson fick som sagt ökat förtroende i framförallt den sista perioden efter att varit sjunde back under en längre tid. När lagets backar överlag kändes i obalans så gav Tom ett gott intryck. Han tar för sig på isen och borde rimligtvis inte vara sjunde back mer framöver. Det finns andra i laget som är mer förtjänta av den rollen. Tom har en stor uppsida men har fått mycket lite förtroende under säsongen, kanske delvis på grund av skador, och inte riktigt kunnat bevisa sin talang.

Match lirare

*** –

** Hampus Olsson

* Tom Johansson

Inför: Troja-Grums

Spelare att se upp med

Grums: 18-åriga Lukas Söderlund blev så sent som igår klar för SHL-klubben Växjö Lakers, men kommer fullfölja säsongen i Grums innan han ansluter till Kronoberg. Söderlund är en spelare som mycket väl kan vara värd hela biljettpriset, en frisk fläkt på isen med ett ypperligt skott. Men i hans skugga smyger en annan yngling, en yngling som faktiskt leder den interna poängligan, i Jesper Norbäck som precis som Söderlund gör sin första säsong på seniornivå och gör det med bravur. Även välrutinerade Johan Erkgärds har producerat i nivå med ynglingarna.

Inför kvällens match lånar Grums även in tre spelare ifrån Växjö Lakers J20.

Troja: I Trojas läger är väl alla mer eller mindre iskalla för tillfället och samtliga i laget behöver höja sitt spel både en och två nivåer. Men det finns några nyckelspelare vars form är än mer angeläget att få igång igen, jag tänker på power play-backarna Nielsen och Edström vars spel på senaste tiden är högst delaktig i att Troja nu har sämst PP-statistik i ligan. Sen har inte direkt den tilltänkta spetsspelaren Lucas Venuto rosat marknaden och i synnerhet inte den tilltänkta smörpassaren Gustaf Berling. Nu kan dessa spelare inte göra så mycket på egen hand kanske, utan är högst beroende av sina medspelare som de senaste matcherna inte heller varit speciellt heta. Av Trojas 31 mål i AllEttan har endast åtta mål gjorts mot lagen som ligger topp5, alltså har 75% av lagets mål kommit mot lagen på den undre halvan av tabellen.

Kanske det är tränare Roger Forsberg som ska ha en kick i röven för att ha misslyckats med att bryta Trojas negativa mönster och formatera en vinnande lag? Eller kanske sportchef/klubbchef Daniel Håkansson för sitt misslyckade på marknaden och som därmed lämnat ett tunt lag att få stryk både fysiskt och mentalt under flera månader? Kanske är det lite av allt, ansvar vilar nog inte på en enskild individ utan genomsyrar såväl ledning som spelare. Det hjälper nog inte att peka finger… men nog börjar man fungera kring vad som är hönan och vad som är ägget, för omelett har det blivit av alltihopa.

Senaste matcher
Grums: 1-3 mot Mariestad, 2-3(ot) mot Hanhals, 3-4(ot) mot Kristanstad
Troja: 2-6 mot Kristianstad, 1-2(str) mot Mariestad, 5-1 mot Visby

Poängkung (grundserien+Allettan)
Grums: Jesper Norbäck 10+26 = 36 poäng
Troja: Mattias Åkesson 9+21 = 30 poäng

Målkung (grundserien+Allettan)
Grums: Lukas Söderlund 21 mål
Troja: Mikael Roslund 19 mål

Målvakt (Allettan)
Grums: Martin Svedberg 91,41% / 3,57 GAA
Troja: Wictor Ragnewall 92,82% / 1,93 GAA

PP / BP Allettan)
Grums: 25% / 76,92%
Troja: 16,67% / 86,11%

Tekningar (Allettan)
Grums: 44,52%
Troja: 52,38%

Förstärkt Troja straffade LHC

Första perioden var inget ordnat spel. Ju längre perioden gick desto fler chanser skapade Troja. Men LHC var närmast. Men sköt utanför i friläge.
Skott 8-4.

I andra börjar Troja bra och skapar några riktigt bra chanser. Spelkvaliteten sjönk efter hand. Mot slutet av perioden blir det lite bättre och med minuten kvar tar Linköping ledningen. Skott 7-11.

Fem minuter in i tredje kvitterar Troja. Inlånade Thea Johansson framspelad av Sabina Martinsson. I övrigt en ok period från Troja men inga mål. Närmast att avgöra är Filippa Jonasson i friläge. Skott 10-6.

En minut in i förlängningen är ett annat HV-lån, Maja Beverin, nära att avgöra i friläge. Men det stannar vid ett stolpskott.

Det avgörs på straffar. Beverin sätter två och Johansson-Modig en och Troja vinner. Överlag bra försvarsspel men ineffektivt framåt. Mira Jungåker på en ny position som center och Lina Jansson i mål liksom hela försvaret höjer sig över mängden men laget har som sagt svårt att göra mål.

Ny match mot Trollhättan på fredag. Hoppas på fler mål då. /

/Erik ”Ruben ”

Fantasilöst och uddlöst

Ett fantasilöst och uddlöst Troja får återigen se sig besegrade. Denna gång med 2-6 mot Kristianstad. Svackan i laget är djup och spelet skriker om avsaknad av både pondus och självförtroende, huvudena hänger långt under axlarna på de flesta av spelarna. Att mycket av problemen sitter mentalt råder det väl ingen större tvekan om, men laget skulle behöva en injektion. Eller ett uppehåll. Men ligger något av det inom en rimlig räckvidd?

I den första perioden är det målvakt Anton Svensson  som räddar Troja. Han är nog den enda i laget som inleder matchen med någon form av pondus och självförtroende och gör ett flertal riktigt starka parader när Kristianstad bjuds på ett flertal öppna målchanser. Något som tvingar Roger Forsberg att ta en time out redan efter blott 13 spelade minuter. Kristianstad känns mer alerta i kropp och sinne och den första perioden är helt och hållet deras. Troja har tur att komma ifrån den perioden med endast ett måls underläge.

I den andra perioden mattas matchbilden ut mer och båda lagen har ungefär lika mycket pucktid. Och Troja får också till en kvittering, efter att Hampus Olsson snott till sig en dålig passning av hemmalaget och kommit i ett fritt läge. Men utöver det skapar man i princip noll. Ett problem som stått sig över ett flertal matcher. Pucktempot är under all kritik och spelet är överlag fantasilöst. Något som gör hela laget tandlöst. Man skjuter en del, men som vanligt så kommer de flesta av dessa skott från utsidan av Kristianstads box där både avståndet är för långt och antalet motståndarspelare i skottlinjen är för många. I stället dräller man med pucken och bjuder på två frilägen som bägge resulterar i ett baklängesmål. 1-3 inför den tredje perioden.

… Och i den tredje perioden händer inte mycket förändring. Man får till några anfall där man tar sig in långt ner i slottet med kroppen och får till skott. Men de lägena är få och man blir för nedslagna av dess misslyckande för att bygga upp något momentum. Återigen; mentalt.

Roslund får dock reducera när Kristianstad låter han stå lite väl fri framför mål under en puckduell bakom mål, en duell Bagarn vinner och petar fram till Roslund som hänger 2-3 med drygt nio minuter kvar av matchen. Men Troja gör bara dessa målen när Kristianstad bjuder på dem, man lyckas inte förvalta sitt puckinnehav till att skapa momentum och målchanser på egen hand. Istället dräller målvakt Svensson med pucken bakom eget mål och bjuder Victor Löfstedt på öppet mål när man jagar kvittering och minuten senare lägger Kristianstad in 5-2 och även 6-2 i öppen målbur på nytt när Troja plockat målvakten för och satsat på sex utespelare.

Just nu spelar Troja högst mediokert, för att inte säga undermåligt, och har långt kvar till den nivå man inför säsongen aspirerade på. Man behöver få upp tempot i puckförflyttningarna, både i uppställt offensiv spel som i uppspel,  och man måste få in både kropp och puck i slottet.  Utanför slottet gör man mycket lite mål, så vida det inte finns folk framför mål, och de flesta av Trojas skott kommer långt utanför slottet utan folk framför mål.

Matchens lirare
*** Anton Svensson
**
*